Varför inte dansa på gravarna också?

I torsdag firades en högtid. En modern högtid som efter att tagits till USA utvecklats förlorat ”allt” sitt egentliga värde och blivit en dag där man klär ut sig. I lördags var det i Sverige röd helgdag för att vi skulle få chansen att minnas och hedra våra döda.

Självklart är det roligt att på torsdagen gå ut och knacka på främlingars dörrar för att be dem om godis, annars kommer man att straffa främlingen. Självklart är det roligt att klä ut sig och sticka ner på stan och festa om man har åldern och lusten inne. Men det är på torsdagen det. Fredag och Söndag står till ditt förfogande också. Kör hårt de dagarna, jag bryr mig verkligen inte.

Men sluta, snälla sluta, klä ut er och gå på ”Halloween-fest” på lördagen. Alla andra lördagar om året kan du göra det bäst du vill, men inte den första lördagen i november. Då är det Alla helgons dag. En dag för att ta ett steg tillbaka in hos sig själv och minnas de vi har förlorat. Hedra dem och deras minne med en tanke och kanske ett ljus.

Det här är vad Wikipedia säger om Alla helgons dag:

Alla helgons dag är en kristen högtid som firas till minne av helgonförklarade personer. I Sverige är alla helgons dag en allmän helgdag som infaller lördagen mellan den 31 oktober och 6 november. Ursprungligen var dagen en fast helgdag den 1 november, en plats den behållit i andra länder.Efter motioner i Sveriges riksdag om att öka antalet helgdagar under hösten flyttades alla helgons dag 1953 till lördag, och blev samtidigt allmän helgdag. Samtidigt ändrades namnet på 1 november till att vara allhelgonadagen.

Och det här är vad Wikipedia säger om Halloween:

Halloween eller Hallowe’en är en högtid som i sina ursprungsländer firades den 31 oktober. Halloween har sitt ursprung på Irland och delvis i Skottland. Via USA, dit många irländska emigranter kom under 1840-talets svält- och nödår. En Halloweentradition bland barn är att klä ut sig i spökkostymer, och gå runt i kvarteret för att be grannarna om bus eller godis. Det svenska Halloween-firandet kan ses som etablerat, och omsätter varje år cirka en miljard kronor i Sverige.

Det går att hävda det faktum att Sverige är ett sekulariserat fritt land där staten brutit sig loss från kyrkan och spinna vidare på den baletten. Det går naturligtvis att åberopa det faktum att det här bara är ord, att jag bara är en person och att du ger blanka fan i vad jag tycker om vad du gör på den endaste dagen om året som officiellt tillägnas de vi förlorat. Gör det om du vill, men för mig innebär Alla helgons dag det här:

IMG_2460

…och Halloween det här:

Halloween1

Kan du se skillnaden dem emellan och varför det gör ont att se personer till höger och vänster jämställa Halloween med Alla helgons dag? Är det brist på kunskap eller respekt som gör att de läggs samman till en och samma sak? Jag vet inte, men jag gissar på att det är en kombination av både och.

Halloween handlar om att ha roligt och spöka ut sig för en kväll. Alla helgons dag handlar om att hedra de döda. Och då i första hand de som varit oss nära. Det är mödrar, fädrer, bröder, systrar, söner, döttrar, släktingar, makar, hustrur, vänner och ja, till och med husdjur.

Att Alla helgons dag vissa år sammanfaller med Halloween är enligt mig personligen synd men något jag inte kan någonting åt. Då är det bara att bita ihop och fokusera på det jag tycker är viktigt och låta de andra hållas. Det spelar ingen roll om huruvida samhället har förändrats de senaste decennierna eller inte. Högtider är vad de är och ska firas på det sättet de ska firas.

Ja, jag tar Alla helgons dag hårdare än andra högtider. Så är det bara. Och mamma…jag är ledsen för att jag inte hann hälsa på och tända ett ljus. Jag saknar dig.

IMG_2458

Fram med valsedlarna

svenskakyrkan

I dag är det en viktig dag: kyrkovalet. Vanligtvis är den här viktiga dagen bortglömd eftersom det är så få som bryr sig om religion i sekulariserade Sverige. Skillnaden i dag mot tidigare år är att valet har fått otroligt mycket mer utrymme i media och det med alla rätt.

Om du på något sätt missat vad det handlar om i år så är den korta versionen att Sverigedemokraterna håller på att mobilisera sig, och de gör det med uppbackning av mer finansiella medel och en större väljargrupp än någonsin. Lyckas de med sin kampanj kan ett lyckat kyrkoval ge dem möjlighet att ändra i den kyrka som vi har i dag. Magnus Betnér har förklarat i en feberyra mer ingående om varför du borde, nej måste, gå och rösta i dag!

YouTube Preview Image

Kyrkovalet är valet som alla som är medlem i svenska kyrkan får rösta i men väldigt sällan gör. Så får det inte bli i dag. I dag måste vi rösta för att hålla SD utanför, eller i alla fall så små som möjligt från, vår kyrka. Den kyrkan som är till för alla och fler därtill.

Är du inte säker på om du ska rösta eller vad du ska rösta på har jag skrivit en liten checklista du kan gå igenom för att bestämma dig:

  1. Är du medlem i svenska kyrkan? Om ja, gå och rösta! Om nej, sprid ordet vidare till vänner och familj.
  2. Har du fyllt sexton? Om ja, gå och rösta! Om nej, berätta om valet för äldre personer i din omgivning.
  3. Har du fått hem en valsedel? Om ja, gå och rösta! Om nej; men är medlem i kyrkan, gå och rösta med ditt ID/pass.
  4. Har du någonting bakom pannbenet? Om ja, gå och rösta! Om nej, sätt dig ner, tänk efter och rösta sedan rätt.

Ingen vidare granskning

*EDIT*

Det här meddelandet nådde mina notiser för en liten stund sedan! Glada besked från Facebook. Trycket måste ha blivit för stort, så stort att någon faktiskt kollade upp vad det var för sida som de tillät vara kvar. Efter en sådan _riktig_ granskning måste det också varit omöjligt att låta den vara kvar. Därför kom det reviderade beslut om rapporterna. Glada sådana. Kanske kan man säga bättre sent än aldrig, kanske ska man vara arg på Facebook för att det tog så lång tid. Mig kvittar det egentligen, sidan är nu borta och det är det som är det viktiga!fb4

~~~~~

Igår satt jag på bussen på väg in mot stan, lite halvstressad och uppe i varv. Inte bara för att jag hade varit ute och sprungit en stund innan jag åkte utan också för att jag hade fått svar från Facebook angående den sidan som jag, och många andra, rapporterade. Självklart var svaret inte det som man hade hoppats på, men igår kändes det som att det faktiskt kunde ha varit någon som satt någonstans och kollade vad det var för sida som jag hade rapporterat. Det tog ändå ungefär en halvtimme för dem att svara. Jag vet inte, det bara kändes så, kanske var det så enkelt att deras servrar låg under lite tryck just då.

För i dag gick jag och rapporterade sidan igen. Den här gången för hate speech (igår rapporterade jag för harassment). Och istället för att det tog en halvtimme att få svar kom notisen om att Facebook hade granskat min rapport fem sekunder, om ens det, efter att jag hade klickat på ”submit”. Går det så fort är det uppenbart att den granskning som Facebook själva säger att de gör inte går via mänskliga ögon. Nej, den går via någon screener i deras system och har man undvikit särskilda nyckelord klarar man sig säkert. Kanske klarar man sig nästan automatiskt så länge man håller sig undan från att skriva på engelska? fb3Det är pinsamt att sidan får ligga kvar uppe på det här forumet. Det är också pinsamt, för att inte säga ledsamt, att se hur gruppen blir större och större. Långsamt, i och för sig, men ändock större.. Jag skulle vilja försöka prata med någon från Facebook själva, men det verkar vara ännu svårare än att få bort gruppen.

Facebook strikes again

Blev tipsad, eller egentligen inte tipsad; jag blev uppmärksammad om en sida på Facebook. En sådan där sida som inte ska existera. En sådan där sida som borde sållats ut genom de filtren man antar att Facebook har satt upp på sina servrar för att skydda sin användare.

Ja, man kan ju tycka det. Men ungefär en halvtimme senare fick jag svar från Facebook med ett svar på min rapport.
20130826-180755.jpg
Det var inte det svaret jag ville ha av dem. Så naturligtvis fyller jag i efterrapporten. I det här läget hämtade jag fortfarande andan från löprundan (min ursäkt till möjliga språkfel på sekundärt lingo).

20130826-180934.jpg
Om du kan och vill (vilket jag hoppas), klickar du på länken i början på inlägget och do your thing!

Sådana här sidor får inte existera, in och anmäl nu!

Kvinnor och män

Terri arbetar med datavetenskap. Hon är en av få kvinnor som jobbar i det här fältet. Bildspelet här nedanför plockade hon ihop efter att ha tröttnat på att svara på frågor om hur det är att vara kvinna i den här branschen. Det tar så himla mycket onödig och slösaktig tid att svara på samma frågor om och om igen, inte sant?

Här är alltså bildspelet om varför biologi och olika köns kunskaper i matematik inte spelar någon som helst roll till förklaringen om varför det är så få kvinnor inom datavetenskap.

ps. ursäkta att bildspelet inte är centrerat. koden bråkar med mig. ds.

Smulade lite på SL

Jag satt och tänkte en liten stund på bussturen på väg tillbaka från stan alldeles nyss. Det var vid när jag la ögonen på klistermärken från, om jag skulle gissa, Hammarbymatchen tidigare i veckan. De var inte där tidigare och de såg ”färska” ut. Nu var det inte det jag ville komma åt, det spelar ingen roll vad det var eller är för klistermärken.

Det jag började tänka på var hur dyrt det är med SL kort. Och ja, jag vet att det kanske är så hiskeligt dyrt om man ser till andra städer och hitan ditan. Men jag, tillsammans med andra tycker att det är det. Kanske till och med mer än vad det skulle behöva vara. För de tankarna som började snurra i mitt huvud var de som ställde frågan vad ett busskort skulle kosta om vandaliseringen försvann helt och hållet från kollektivtrafiken. Om ingen klottrade; ingen krossade rutor; spydde ner diverse fordon eller om ingen skulle gå lös med pennor eller nycklar. Hur mycket skulle den kostnadsminskningen gynna priset för gemene kollektivtrafikant?

Inte mycket förmodligen. Den bufferten som skulle uppenbara sig skulle med stor säkerhet försvinna in i vinstrapporter och chefsbonusar. Men ändå, om ändå allt skulle försvinna, hur mycket billigare skulla korten kunna bli? Det är en rolig tanke, tycker jag i alla fall.

Övermakten Copyswede

 

Nu är de framme igen. Förra året gick de på hårddiskarna över något som de kallar privatkopieringsavgift. Jag, tillsammans med så många andra kallar det mer än gärna för piratkopieringsavgift. En avgift som hamnade på priset för oss konsumenter från ett företag ägt av sina egna intresseorganisationer.
UtskriftI sig självt tycker jag att konceptet med Copyswede, organisationen som representerar fjorton kulturorganisationer och samordnar licenser av vidareanvändning. Det är i kort en lobbyverksamhet. Även om jag tycker att den här formen av privatisering är bra går det i konflikt i mig.

En hårddisk går att använda till så mycket annat än licensierade filer. Ett tydligt exempel är alla privata bilder som till slut hamnar på en hårddisk någonstans. Copyswede menar att jag, du och alla andra ska betala dem för att ta digitala bilder på dina vänner. Ett annat exempel är programfiler. Säg att du installerar Photoshop Extended CS6 på din dator; du har betalat drygt 13 000 kronor för ett program att använda för dig själv på din egen dator du redan betalat massor av pengar för. Nu vill Copyswede att du ska betala dem för att kunna installera och använda dessa program. Det tycker inte jag är okej. 

Nu har Copyswede gått vidare i sin kamp mot gemene teknikanvändare. Nu är det surfplattorna och spelkonsolerna (!) som står i fokus. Precis som med hårddiskarna och usb-minnena är det inte stora summor vi pratar om. Åttio kronor för hårddiskarna och förmodligen spelkonsolerna. Avgiften på usb-minnen och surfplattor är och kommer att vara en krona per GB upp till åttio kronor.

Det är inte mycket pengar att haka upp sig på, men principen är däremot något som jag inte släpper lika lätt. Det är precis samma sak som med tv-licensen jag har pratat om tidigare. Hårddiskar och usb-minnens främsta uppgift är att lagra filer användaren själv har upphovsrätten till. Vare sig det är genom att det är eget arbete eller genom att redan ha betalat för rätten att lagra och använda denna till eget ändamål. Har jag betalat för program, musik, bilder, film eller vad som helst vill jag inte betala för att kunna ha dem och använda dem. Så enkelt är det.

Att spelkonsolerna inkluderas av det här och att det pratas om att inkludera smartphones…nej, det vill jag inte ens gå in på.

Copyswede går på användare av teknik. De står i vägen för en industri som utvecklas snabbare än vad en äldre och långsammare industri verkar vara bekväm med. Vad kan de göra för att känna sig lite större, mäktiga och viktiga? Jo, de ställer sig framför innovation och framtiden. Tack Copyswede, er vilja till att agera övermakt mot konsumenten ger mig ännu en anledning att köpa elektronik utanför Svea rikes gränser. Tack.

 

En flicka i taget

Har du sett länken med rubriken ”How To Talk To Little Girls” som cirkulerat på Facebook? Jag hade inte gjort det fram tills för en liten stund sedan. Jag är glad att jag såg länken och att jag klickade på den, även fast min uppkoppling gjorde det smärtsamt jobbigt att ladda upp sidan. Texten tog sig i hjärtat som en varm sten, en sådan sten som man vill ska nypa tag i hjärtat och klämma åt på det där bra sättet. Det är författarinnan, journalisten och, så vitt jag kan förstå, geniet Lisa Bloom som berättar om mötet med en ung flicka och hur hon aktivt väljer att gå ifrån det ”normala” sättet att bemöta och prata med. Utan att berätta för mycket på ett sätt som inte gör texten rättvisa vill jag bara be dig att klicka på antingen länken eller på bilden för att läsa själv.

littlegirls

 

Näthatar du?

Blev tipsad om en ny sida, eller tjänst kanske man ska kalla det, från Symantec. Symantec är företaget bakom antivirusprogrammet Norton. De har, efter den stora debatten kring näthat, nu utvecklat Näthatskollen. Enkelt och snabbt kollar den igenom dina egna och dina vänners facebook-inlägg efter nyckelord som kan kopplas till näthat. Hittar tjänsten någonting som skulle kunna uppfattas nedsättande eller kränkande hos dina egna inlägg får du en chans att läsa det du skrivit en gång till och antingen godkänna eller radera posten/posterna. Kanske är ditt flöde rent? Kanske har du någon att be om ursäkt för?

Nej, nu ska inte jag sitta här och babbla på. Är hur som helst glad att jag blev tipsad och är glad att kunna, så att säga, tipsa vidare!

logo_start

 

Klicka på bilden för att komma till tjänsten.

Det svenska språket är inte ett ickeproblem, Odd

Internet har till viss del tagit blicken från Isabella Löwengrips uttalande om ”hen” för att istället hoppa på Odd i hans inlägg i ämnet. Båda två har enligt mig tagit till sig debatten och sakfrågan rätt underligt. Jag funderar på om det inte har att göra med att de två tycker att det är larvigt och onödigt med ”hen”. Jag funderar på om det helt enkelt är så att de inte har satt sig in i ämnet tillräckligt. Själv har jag inte alls mycket kött på benen när det kommer till genus, hen, könsroller, patriarkatet och normer. Men jag tycker ändå att jag har fått en bättre insyn och förståelse under den senaste tiden. Det är därför jag vill, på ett så pedagogiskt vis som möjligt, ge svar på tal till dig Odd.

Nej, barn ska inte frysa, det ska de inte göra. Det har du helt rätt i. Klä barnen i blått eller rosa, blått och rosa, brunt, rött, gult, grönt, svart, vitt. Vilken färg som helst. Det företräde du tar till att racka ner på de som gör ett val (eller avsaknaden av ett val) går emot det både du och din flickvän förespråkar – ett fritt val. Det du säger ger inte utrymme för att få välja själv.

Ja, i text är människan adekvat en hon. Det har du helt rätt i. Jag vill passa på och fråga hur ofta du refererar till adekvatet ”hon” i ditt vardagliga språk. Det är inte så ofta va? Det är ovanligt och i viss mån också förlegat. Det används inte över en bred grupp dagligen. Idag används ”hen” av väldigt många, och de gör det i stort sätt dagligen.

Nej, det är inte självbedrägeri att använda ”hen” i diskussioner. Där har du helt fel. Däremot skulle det kunna tolkas som självbedrägeri att aktivt förvägra ”hen” i diskussioner eftersom den är så allmänt accepterad idag. ”Hen” är en del av verkligheten, inte bara en fluga eller ett mode-ord. Många gånger finns det andra ord att använda istället för ”hen” men som kan skapa mer komplicerade meningsuppbyggnader. ”Hen” förenklar och skalar av. Ordet bryter loss personen från ämnet, och då försvinner mycket av risken att döma och ge svar utifrån en (i många fall) patriarkal strukturform. Kort sagt så försvinner många missförstånd och felaktiga antaganden.

Ja, vi kommer hitta andra saker att störa oss på. Det har du helt rätt i. Men jag vågar säga med säkerhet säga att ”hen” aldrig kommer att skrivas med gement ‘H’. Varför skulle vi? Hela idén med ”hen” är att inte ha någon könsladdning på ett pronomen och skulle vi börja skriva ”Hen” om mannen och ”hen” om kvinnan förtar det hela syftet. Det skickar hela rörelsen och idén med ordet ut genom fönstret och vi är tillbaka på ruta ett.

Nej, jag hoppas att du inte säger ”vill hen ha min sittplats?” för då använder du ordet inkorrekt. Ett bättre sätt att erbjuda någon äldre, handikappad, förälder, barn (notera könsneutraliteten i beskrivningarna) eller vem som helst kan vara: ”ursäkta, vill du sitta?” eller kanske ”ursäkta mig, jag ska av om x antal hållplatser, om du vill får du gärna ta över min sittplats”.

 

Vi använder vårt språk hela tiden för att beskriva allting vi ser, allt vi gör, allt som har hänt, vad som händer och vad som kommer att hända. Vi är vårt språk. Bakom orden, skrivna eller talade är vi alla människor. Vi är inte Mänskor och Kvinnskor. Med ”hen” kan vi mötas där mitt emellan. ”Hen” förenklar också i de lägen där vi tidigare varit tvungna att skriva ”han/hon”. Nu har vi ett ord som har plats för båda, snitsigt va?

Det svenska språket lever och utvecklas hela tiden. Varje år tillkommer nya ord med nya betydelser och nya ord med gamla betydelser. Gamla ord tappar sin mening och faller bort. Gamla ord görs om och får nya betydelser eller bara en ny stavning. Utvecklingen av vårt språk är lika svår att hejda eller kontrollera som evolutionen själv. 170 000, det är siffran de flesta leker med som svar på frågan hur stort det svenska språket är. Och ja, det är ett bra riktmärke att gå efter men inte att förglömma är att språket vi talar och skriver med är ett språk som bygger på avskalning och sammansättning. Dessa kombinationer är så gott som oändliga. Så vad gör det med ett litet extrapronomen på tre bokstäver? Du behöver inte använda det om du inte vill. Svenskan är och var redan innan ”hen” ett ganska könsneutralt språk.

 

Det här är inte ett försök till att övertala dig hur du ska bemöta personer i din omgivning genom en bloggtext. Det har jag ingen rätt att göra. Däremot är det att försök till att få dig att åtminstone förstå att när någon använder ”hen” är det inte för att könsstympa eller förvrida en diskussion. Det handlar helt enkelt om att ta ett litet steg från ”hon” och ett lika litet steg från ”han”.